Gegenstand der Verhandlung waren zwei Richtervorlagen des Verwaltungsgerichts Gelsenkirchen (1 BvL 3/14, 1 BvL 4/14). Neben grundsätzlichen Fragen der Verfassungsmäßigkeit des NC stand auch das Zulassungsverfahren als solches im Mittelpunkt der Betrachtung: die Überbetonung der Abiturnote bei der Auswahl der Bewerber, die Wartezeit zur Zuweisung von Studienplätzen und die Möglichkeit zur Angabe von Ortspräferenzen.
Aus der Sicht des Marburger Bundes ist ein sachgerechtes Verfahren zur Auswahl geeigneter Bewerber durch die massive Fokussierung auf die Abiturnote derzeit nicht gewährleistet. Der Verband der angestellten und beamteten Ärztinnen und Ärzte plädiert daher dafür, die beiden Hauptquoten der Abiturbestenquote und des Auswahlverfahrens der Hochschulen (AdH) zusammenzuführen. In dieser „neuen“ Quote sollten die Ergebnisse des Schulabschlusses niedriger als bisher gewichtet und weitere Auswahlkriterien mit entsprechender Aussagekraft über die Eignung des Bewerbers sowohl für Studium als auch Beruf – etwa im Hinblick auf Sozialkompetenz und Motivation – verstärkt und bundeseinheitlich einbezogen werden. Bisher erfolgt dies nur punktuell und in sehr unterschiedlicher Form durch einzelne Hochschulen im Rahmen des AdH-Verfahrens.
Darüber hinaus sollte geprüft werden, ob Wartesemester als weiteres Auswahlkriterium in die neu zu schaffende Quote integriert werden können. Als alleiniges Kriterium ist die bisherige Wartezeitquote ungeeignet. Der Forderung des Marburger Bundes, nur noch „echte“ Wartezeiten im Sinne von Bewerbungssemestern zu werten, ist bereits im neuen „Staatsvertrag über die gemeinsame Einrichtung für Hochschulzulassung“ vom 17.03.2016 Rechnung getragen worden. Diese Umstellung ist ein erster wichtiger Schritt, der nun konsequent zu Ende geführt werden muss.
Eine Reform des Auswahlverfahrens wird aber das Ungleichgewicht zwischen Bewerberzahl und Studienplätzen nicht mindern können. Deshalb fordert der MB von Bund und Ländern eine gemeinsame Initiative zum Ausbau der Studienplatzkapazitäten im Fach Humanmedizin um mindestens 10 Prozent. Der in diesem Jahr verabschiedete Masterplan Medizinstudium 2020 muss nach der Neukonstituierung des Deutschen Bundestages entsprechend ergänzt werden.
Häufig wird übersehen, dass in den vergangenen 25 Jahren mehrere Tausend Medizinstudienplätze abgebaut wurden – trotz steigender Bewerberzahlen. Diese restriktive Kapazitätspolitik steht im Widerspruch zum steigenden Ersatzbedarf und vielerorts bereits bestehenden Ärztemangel in der kurativen Versorgung. Umfragen des Marburger Bundes haben zudem mehrfach den Wunsch der Ärztinnen und Ärzte nach einer Reduktion der individuellen – und teilweise deren Gesundheit gefährdenden – Arbeitslast dokumentiert. Nicht zuletzt deswegen ist der Ausbau der Studienplatzkapazitäten dringend geboten.